耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続 深田さんとマルクスの対話
夢のある空想科学
トーク情報- 耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続
耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続 パワハラと「防衛機制」：心の働きから見る労働者のストレス対処法
---
パワーハラスメント（パワハラ）に立ち向かう労働者たちの心理状態を考察するにあたり、心の働きである「防衛機制」の視点が非常に有益です。パワハラという極度のストレス下では、労働者は不安や怒り、無力感といった感情を抱え、これらに対処するための心の動きが顕著に現れます。以下、典型的な防衛機制の種類と、パワハラの場面における具体例を挙げて解説します。
---
病理的防衛：初期の無意識的反応
否認
「上司が私をいじめているなんてありえない。きっと私の誤解だ」と、受け入れがたい現実を否定する。
- 例: 労働者が明らかなパワハラを受けているのに、「上司は厳しいだけで悪意はない」と自分に言い聞かせる。
分裂・理想化
「上司は完璧な人だ。問題があるとすれば自分の方だ」と、一方的に相手を理想化する。
- 例: 労働者が上司を過度に持ち上げ、自分の不調やミスをすべて自己責任として抱え込む。
---
未熟な防衛：感情のコントロールが難しい段階
退行
「もう何もかも嫌だ。仕事に行きたくない」と、幼児的な行動や感情に戻る。
- 例: 労働者が出勤を拒否し、家に閉じこもってしまう。
投影
「同僚たちが私を避けている。みんな敵だ」と、自分の不安や疑念を他人に転嫁する。
- 例: 労働者が孤立感から、他の同僚も自分を攻撃していると感じる。
解離
「職場で何が起こったのか、よく覚えていない」と、感情や記憶から切り離される。
- 例: 労働者がパワハラを受けた具体的な場面を思い出せなくなる。
---
神経症的防衛：現実を受け入れつつの回避的反応
抑圧
「上司の態度は気にしないようにしよう」と、自分の感情を無意識に抑え込む。
- 例: 労働者が怒りや悲しみを感じないようにし、業務に没頭する。
反動形成
「上司の厳しさは私の成長のためだ。感謝しなければ」と、自分の感情と逆の態度を取る。
- 例: 労働者がパワハラを受けているのに、むしろ上司に対して過剰に従順になる。
合理化
「自分がもっと有能であれば、こんな扱いを受けないはずだ」と、自分を納得させる。
- 例: 労働者がパワハラの原因を自分の能力不足と考え、問題を矮小化する。
---
成熟した防衛：前向きに問題へ向き合う方法
抑制
「感情的にならず、冷静に対処しよう」と、感情を適切にコントロールする。
- 例: 労働者がパワハラの事実を記録し、適切な機関に相談する準備をする。
昇華
「この経験を活かして、職場環境の改善に取り組もう」と、ネガティブな感情を建設的な行動に転換する。
- 例: 労働者がパワハラ防止のための社内プロジェクトに参加する。
先取り
「このままでは自分の心身が持たない。対策を考えよう」と、将来のリスクを見越して準備をする。
- 例: 労働者がキャリアカウンセリングを受け、転職も視野に入れる。
---
ストレスへの対処：パワハラにおける労働者の教訓
1. 不健康な防衛機制からの脱却
- 問題を否認したり退行に陥ったりする初期反応は心理的には自然ですが、長引けば問題解決を妨げます。
2. 成熟した防衛機制の意識的な活用
- 抑制や昇華の方法を用いることで、感情をコントロールしつつ問題解決に向けた行動を取ることができます。
3. 対人関係の改善
- 防衛機制を理解することで、同僚や家族とのコミュニケーションが円滑になり、サポートを得やすくなります。
4. 自己理解の促進
- 自分がどのようにストレスに反応するかを知ることで、感情に流されず冷静な判断ができるようになります。
5. 専門家への相談
- 心理カウンセラーや労働組合、労働基準監督署など、専門機関に相談することで適切な支援を受けられます。
---
結論
パワハラは労働者に多大なストレスを与える深刻な問題ですが、心理的視点を取り入れることで、冷静に対処する道筋が見えてきます。防衛機制を理解し、成熟した心の働きを活用することで、労働者はストレスに負けず、自分の権利と心身の健康を守るための行動を進めていけるのです。また、職場全体でパワハラ防止の意識を高め、健全な労働環境を築くことが重要です。
--- - 耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続
耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続 デジタル監視社会の必要性とその正当性
現代社会において、資本主義の構造的矛盾が引き起こす問題、すなわち 環境破壊、人権侵害、および 不公平な経済成長 に対する対策は喫緊の課題である。さらに、この課題を深化させる要因として、企業活動の中で行われる パワーハラスメント（パラハラ）、セクシュアルハラスメント（セクハラ）、賃金未払、および 個人情報の不正利用 が挙げられる。これらの行為は、労働者の尊厳を侵害し、組織内における信頼関係を根底から崩壊させるだけでなく、社会全体の持続可能な成長を阻害する要因となる。
このような背景のもと、現代の高度に発展したデジタル技術を駆使し、企業活動における常時監視システム の導入が求められる。メール、チャット、Web会議等の業務上のコミュニケーション手段を包括的に監視することで、違法・不適切な行為を未然に防止し、透明性と公正性を担保することが可能となる。本稿では、資本家および企業に対するデジタル監視社会の意義とその合理性について、労働法的、倫理的、そして社会的観点から説明する。
---
1. デジタル監視の法的および倫理的正当性
労働環境における監視が実施される場合、その目的と範囲は厳密に定義されなければならない。デジタル監視社会は、 パラハラ、セクハラ、個人情報不正利用、人権侵害の防止、未払賃金の監視 という具体的な公益目的に基づくものであり、正当性が担保される。労働基準法や個人情報保護法等の法令遵守を強化する仕組みとして監視システムを用いることは、企業の法的リスクを軽減すると同時に、労働者の権利を保護するための有効な手段となる。
具体的には、以下の点が挙げられる：
- パラハラ・セクハラ防止：メールやチャット、Web会議の記録を監視することで、加害者の行動を明確に証拠化し、被害者が泣き寝入りする事態を防ぐ。
- 賃金未払の防止：労働時間の記録を正確に把握し、未払賃金の発生を未然に防止する。
- 個人情報不正利用の防止：データアクセスの履歴を監視することで、違法な情報持ち出しを抑止する。
監視の目的があくまで 公益 に資するものであり、労働者のプライバシー権と均衡が取られた形で運用される限り、デジタル監視は倫理的に許容され、むしろ企業の信頼性向上に寄与する。
---
2. 資本家および企業の不正抑止における監視の効果
資本主義の歴史を振り返ると、労働者は資本家の利益追求の犠牲となりやすく、しばしば 人権軽視 の状況に置かれてきた。マルクスが批判した資本主義の本質、すなわち「剰余価値の搾取構造」は、現代においても 過重労働 や 賃金未払、パワハラ といった形で表れている。
こうした状況に対し、デジタル監視システムは以下の具体的な効果を発揮する：
- 労働者の声の可視化：企業内のコミュニケーション（メール、チャット、Web会議）を記録・監視することで、不適切な発言や行為が即座に検出される。
- 透明性の確保：経営陣および管理職の行動が透明化され、権力の乱用を抑制する。
- 違反行為の早期発見と是正：セクハラ、パラハラ、個人情報不正利用の兆候を初期段階で発見し、迅速に対応することで被害拡大を防ぐ。
労働者が安心して働ける環境を整備することは、結果として 生産性の向上 と 企業価値の最大化 につながる。監視は「抑圧」の手段ではなく、「公正さ」の担保として機能する。
---
3. 社会的公平性および環境問題への波及効果
資本家や企業の ハラスメント行為、違法行為 を抑止することは、単に労働者の権利保護にとどまらず、社会全体の公平性確保にも寄与する。さらに、企業の成長が環境破壊や人権侵害を伴う場合、これを監視し、適正化することは、持続可能な社会構築の基盤となる。
デジタル監視が確立することで、以下の効果が期待される：
1. 環境規制の遵守：企業が環境基準を満たしているか、内部記録を通じて監視する。
2. 人権意識の浸透：常時監視により、経営陣が労働者の人権を尊重する意識を強化する。
3. ガバナンスの強化：不正の温床となる密室性を排除し、社会的信頼を高める。
これらの取り組みは、環境正義や社会的公正を促進し、経済成長と持続可能性を両立させる道を拓く。
--- - 耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続
耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続 4. 監視システム導入における懸念と対策
デジタル監視社会の実現にあたり、最も懸念されるのは プライバシー侵害 のリスクである。しかし、この懸念に対しては、以下のような対策を講じることで解消が可能である：
- 目的限定性の原則：監視はパラハラ、セクハラ、個人情報不正利用、人権侵害防止のみに限定する。
- データ最小化の原則：不必要なデータの収集を防ぎ、必要最小限の情報に絞る。
- 透明性の確保：監視ポリシーを明確化し、労働者に周知する。
- 第三者機関による監査：独立した機関が監視の運用を監査し、不正な利用を防ぐ。
これらの対策を実施することで、監視は「抑圧的な支配装置」ではなく、「社会の透明性と公正を実現する仕組み」として機能する。
---
結論：公正かつ持続可能な社会への道
資本主義の矛盾を解決し、労働者の権利と環境を保護するためには、デジタル監視社会の導入が一つの有効な手段である。企業活動を透明化し、不正行為（パラハラ、セクハラ、個人情報不正利用、人権侵害）を未然に防止することで、労働者の安心・安全が守られ、持続可能な経済成長が実現される。
監視の目的が「公正さ」と「持続可能性」に基づくものである限り、それは社会全体にとっての利益であり、未来の世代に対する責任を果たす行動と言えるだろう。 - 耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続
耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続 空き屋で環境改善、QC的な視点でアプローチを探る
オープニング
皆さま、本日はお忙しい中ご参集いただき、誠にありがとうございます。私どもが取り組んでおりますテーマは、一見、非常に単純明快に見える「空き屋活用」と「再生可能エネルギーの推進」という課題でございます。しかしながら、これを真に持続可能かつ実現可能な形で社会に適用し、具体的な成果を上げるためには、単にアイデアを提案するのみならず、理論的背景や実務的なプロセスを十分に考慮する必要がございます。
ここで私が特に強調したいのは、課題解決におけるQC的なアプローチの有用性であり、その中で制度や規範が果たすべき役割についてでございます。この発表が皆さまのご参考となれば幸甚に存じます。
第1部: 現代社会が抱える問題
さて、まず初めに、この取り組みの背景となる課題について、改めて詳細に説明させていただきます。現代の日本社会において、少子高齢化や都市部への人口集中が進行する中、地方では空き屋の増加が深刻な問題となっております。空き屋がもたらす問題には、地域の景観悪化、防犯上の懸念、さらには地価の下落といった多面的な影響が含まれます。
一方、再生可能エネルギーの推進は国際的な課題でもあり、地球温暖化対策としての重要性はますます増しています。しかしながら、その実現には適切な設置場所が不可欠であり、その確保が一つのボトルネックとなっています。
ここで特筆すべき点は、これら二つの課題が一見すると独立した問題のように見えますが、実際には相互に関連し、統合的な解決策を見出すことが可能であるという点です。つまり、空き屋を有効活用し、再生可能エネルギーの導入を推進することによって、両者の課題を同時に解決する道筋が見えてくるのです。
第2部: QC視点からの問題解決プロセス
問題の認識と現状の把握
私たちは、まず「空き屋をエネルギーのプラットフォームに転換する」という大きな目標を掲げましたが、その目標を実現するためには、現状を的確に把握し、根拠に基づいたデータを収集・分析することが不可欠です。この段階で私たちは、以下のデータに焦点を当てました。
- 空き屋率の長期的推移の把握
- 再生可能エネルギー導入に成功した事例の分析
- 地域ごとの日照条件や気象要因の評価
これらのデータをもとに、課題の本質を浮き彫りにし、その解決策を具体化していくプロセスに着手しました。
第3部: 要因分析
次に、課題を詳細に分解し、QC的な視点から要因分析を実施しました。ここで重要なのは、多岐にわたる課題を適切に分類し、それぞれに対して具体的な解決策を検討することでございます。
1. 人（People）: 所有者の同意を得るプロセスの複雑性、専門技術者の確保の難しさ、そして管理体制の整備の必要性。
2. 設備（Equipment）: 建物の構造的安全性評価、太陽光パネルの発電効率、さらには電力網との接続可否。
3. 管理（Management）: 発電量を正確にモニタリングする仕組みの構築、保守点検の実施頻度の設定、そして事故発生時の対応計画の策定。
4. 環境（Environment）: 年間を通じた日照時間の確保、地域特有の気象条件への適応、周辺環境への配慮。
5. 資金（Money）: 投資回収期間の見積もり、運営コストの抑制、売電収益の計画性。
6. 地域（Community）: 地域住民との合意形成、景観への配慮、そして地域社会への還元。
これらの要素を特性要因図として可視化し、それぞれの要素に対する優先順位を決定することにより、具体的な実行計画を策定しました。
第4部: システム実施と改善の構築
実施手順
実施段階においては、以下の手順を厳格に遵守しました。
1. 目標値の明確化: 発電量やコスト削減率などの具体的な数値目標を設定。
2. プロセスの標準化: 各ステップの作業内容を詳細に文書化し、実施の一貫性を確保。
3. 潜在的リスクの管理: 法的リスクや技術的障害に対する事前対策の策定。
4. 関係者の役割分担: 地域住民、行政、技術者が連携し、それぞれの役割を明確化。
効果確認
プロジェクトの効果を測るため、以下の指標を設定しました。
- 定量的指標: 発電量達成率、コスト削減率、売電収益。
- 定性的指標: 地域住民の満足度、環境改善への寄与、システム全体の安全性評価。
第5部: 今後の展望
最後に、私たちの取り組みが持つ意義とその可能性について述べさせていただきます。このプロジェクトは、法制度、地域社会、技術革新がいかにして一体となり、現代社会の課題解決に寄与できるかを示す一つの事例であります。 - 耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続
耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続 「空き屋をエネルギーのプラットフォームへ」という理念をさらに発展させ、他地域への横展開を進めることで、日本全体の再生可能エネルギー比率向上に寄与したいと考えております。
クロージング
以上、空き屋問題と再生可能エネルギー問題にQC的視点で取り組んだ事例をご紹介いたしました。このプロジェクトは、制度、技術、地域社会の協力が未来を切り開く鍵となることを示しております。 - 耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続
耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続 “過飽和ミスト”が切り開く次代の熱対策 液浸冷却を超えて
コンピューターの性能は年々向上し、半導体の発熱量はもはや空冷ファンの限界をゆうに超えた。水冷、さらには液浸冷却──。重厚長大な装置と多量の不活性液体に頼る解決策は、確かに一定の成果を示したが、巨額の初期投資と維持費、そして装置の大型化という新たな足枷を我々に突きつけた。
そこへ躍り出たのが「密閉型液浸ミスト気化冷却システム」である。超音波霧化器で生成した極微細ミストを密閉チャンバー内に満たし、湿度を過飽和域（105～120％）に制御。CPUやGPUが発する熱と接触した瞬間、ミスト粒子と過剰蒸気が爆発的に相変化し、潜熱を奪い去る──いわば“気化の連鎖反応”が繰り広げられる仕組みだ。熱伝達係数は従来の液浸冷却の最大七倍、応答速度は60倍。コストは初期投資で約80％、ランニングで約84％も圧縮するというのだから驚きである。
第一の意義は「軽量・省スペース」だ。液浸槽では40リットル近く必要だった冷却液が、同システムならわずか0.5リットル。重量も3キログラム程度に収まり、市販PCケースへの転用が視野に入る。これにより、中小規模の開発現場や個人ユーザーでさえ最先端の冷却技術を享受できる道が開けた。
第二に「環境負荷の低減」を指摘したい。不活性液体は高価かつ回収・廃棄が難しい。使用量1/40はそのまま環境コストの削減につながる。電力消費も循環ポンプの小型化で十分の一に抑えられ、脱炭素化が急務のデータセンター業界に朗報をもたらす。
もっとも、技術の黎明期に課題はつきものだ。チャンバーの長期的な気密保持、ミスト粒径と蒸気密度の精密制御、補充液のコストなど、実装面の詰めはこれからである。AI制御やモジュラー設計で対応する構想は示されたが、実地検証と量産体制の確立が不可欠だろう。
我が国は半導体復興を掲げ、データインフラ整備を急ぐ。高密度演算を低コストで冷却する技術こそ、デジタル競争力を支える基盤だ。産学官は連携し、この新興技術を標準化へ導く努力を惜しむべきではない。液浸冷却の“深い沼”から解き放たれ、軽やかなミストが情報社会を冷ます――そんな未来図が、にわかに現実味を帯びてきた。 - 耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続
耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続 スパイラルチューブ型太陽電池、設置革命へ ――既存インフラ活用でコスト半減
【経済・テクノロジー】
太陽光発電の新潮流として注目を集める「スパイラルチューブ型ペロブスカイト太陽光発電素子」が、設置コストの劇的削減と都市・産業インフラへの柔軟な応用力で、従来型パネルに対する“破壊的イノベーション”として脚光を浴びている。
■ 重量制約を打破、工事不要の新発想
従来の平面型太陽光パネルは、重量ゆえに大規模な架台や基礎工事、重機の導入が不可欠だった。設置1kWあたりのコストは約70万円に上り、土地取得や補強工事の負担も大きかった。
一方、スパイラルチューブ型は「軽量・柔軟」というペロブスカイトの特性を生かし、既存の電柱や街灯、工場の配管、通信アンテナなどに“巻き付けるだけ”で設置が可能。基礎工事は不要で、設置作業も人力で完結する。設置コストは1kWあたり約40万円と、従来比で43%削減。工期も従来の9ヶ月から1.3ヶ月へと大幅短縮が見込まれる。
■ 都市・産業インフラでの応用広がる
都市部では全国約3,600万本の電柱や高速道路の照明柱、防護柵など、既存インフラを活用した設置が進む。工場やプラントでは配管やダクト、通信インフラではアンテナ塔や5G基地局といった構造物への応用が期待される。
「新たな土地取得や送電線敷設が不要なため、都市部や山間部でも効率的な分散型発電が実現できる」と業界関係者は語る。
■ 災害時や環境面でも強み
災害時には、損傷部分のみの交換や応急設置が容易で、重機不要の迅速な復旧が可能。分散設置により一部損傷でも全体機能を維持できる冗長性も評価される。
また、設置エネルギーや輸送コストの削減、既存資産の有効活用による廃棄物削減など、カーボンニュートラルや循環経済への貢献も大きい。新規開発を抑え、森林や農地の保全にも寄与する。
■ 市場拡大のカギは「設置コスト50%削減」
通信インフラの補助電源や道路インフラ、災害対策、発展途上国のインフラ整備など、初期導入市場は多岐にわたる。「設置コスト50%削減」「工期90%短縮」「インフラ投資ゼロ」といった差別化ポイントで、従来の太陽光市場とは異なる新たな価値提案が可能となる。
■ 太陽光発電の新パラダイムへ
スパイラルチューブ型ペロブスカイト太陽光発電素子は、単なる発電効率の向上にとどまらず、設置パラダイムそのものを変革する技術として期待が高まる。
「軽量・柔軟性」と「既存インフラ活用」という競争優位性を武器に、今後の社会実装と市場拡大が注目される。 - 耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続
耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続 草津温泉の“捨て湯”から水素燃料を——理論上は年間5,895万回分の自動車満タンも可能
【群馬・草津】
日本有数の湧出量を誇る草津温泉の“捨て湯”を活用し、水素自動車の燃料として利用する可能性が浮上している。理論上の試算によると、年間約5,895万回分の水素自動車満タンが可能とされ、再生可能エネルギー活用の新たな一手として注目されつつある。
■ 豊富な湧出量と未利用資源
草津温泉の自然湧出量は毎分32,300リットル、年間にして約170億リットルにも達する。これらの温泉水は、温度管理や排水制限の関係から、施設によっては大量に廃棄されている。
今回の試算では、湧出量の70%（約119億リットル）が未利用として廃棄されていると仮定し、この“捨て湯”を水素生成に利用した場合の可能性を探った。
■ アルミニウムとの反応で水素生成
水素の発生には、アルミニウムと水の化学反応が利用される。
2Al + 6H₂O → 2Al(OH)₃ + 3H₂
この反応では、水素1kgあたり約18リットルの水を消費する。トヨタMIRAIなどの水素自動車は満タンで5.6kgの水素を必要とするため、1回の満タンには約101リットルの水が必要となる。
これを踏まえて試算すると、119億リットル ÷ 101リットル ÷ 2（50%効率）＝ 約5,895万回分の満タンが理論上は実現可能だ。
■ 年間383億kmの走行距離に相当
この水素量は、1日あたり約16万台の水素車に燃料を供給するに等しく、年間走行距離に換算すれば約383億km。これは地球をおよそ96万周する距離に匹敵する。
■ 現実には数々の課題も
ただしこの構想には、現実的なハードルも多い。草津温泉はpH2.1の強酸性であり、硫黄などの成分が反応や装置耐久性に影響を与える可能性がある。また、温泉温度は50〜90℃と高温であり、効率や安全性に課題が残る。
さらに、大規模な水素生成施設の建設には多大なコストと時間を要し、環境への影響評価や法規制のクリアも必要不可欠だ。
■ 脱炭素社会への新たな可能性
それでも、再生可能エネルギーの地産地消という観点から、温泉地に眠る未利用熱資源の活用は一考に値する。技術革新と経済合理性の検討が進めば、草津の湯けむりが“未来の燃料”へと変わる日も遠くないかもしれない。 - 耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続
耳元ささやき催眠絶対阻止耳栓闘争勝迄継続 砂漠を緑の油田に：次世代バイオ植物油プロジェクト始動
砂漠を「緑の油田」へと転換する壮大なプロジェクトが、中東と南米の乾燥地帯を舞台に本格始動する。遺伝子編集植物と微生物共生技術を融合した新たな栽培システムにより、過酷な環境下でも植物油を大量生産する試みだ。2040年には、世界の乾燥地1,000万ヘクタールを覆うバイオ油脂農場の実現が目標とされている。
■ 耐乾性植物を改良、油脂生産力を3倍に
中心となるのは、オーストラリア原産の「ソルトブッシュ（Atriplex属）」だ。塩分や乾燥に強く、もともと荒れ地での飼料作物として注目されていた植物に、ゲノム編集によって**油脂合成能力を強化する遺伝子（DGAT2やWRI1）**が導入される。
これにより、乾燥重量あたりの油脂含有量を従来の5％から最大15％へ引き上げることが可能となる。加えて、ブッシュスピナッチや砂漠性植物との多層共生型栽培システムが構築され、土地利用効率の最大化が図られる。
■ 微生物による「第2の油脂工場」
もうひとつの注目技術は、「根圏共生微生物」の活用だ。Rhodococcus属の油脂生産菌を植物根に共生させることで、植物が分泌する糖分を原料に外部油脂を生成する仕組みだ。これにより、植物体内だけでなく土壌中でも油脂が生成されるという、まさに“二重構造の油脂生産工場”となる。
この技術は遺伝子組換え植物よりも法規制が緩く、圃場試験の迅速な実施が期待される。
■ 経済モデルと実証プラン
初期段階では、アラブ首長国連邦とチリに100ha規模の実証圃場を建設。開発コストは約20億円。年間約120トン/haの油脂生産に加え、炭素クレジット収入も見込まれ、年間10億円以上の収益性が試算されている。
実証期間はわずか3年。成功すれば、世界の石油企業や国際NGOとの連携による大規模展開が視野に入る。
■ 「緑の未来」への挑戦
このプロジェクトがもたらす恩恵は、単なるバイオ燃料の生産にとどまらない。CO₂吸収による地球温暖化対策、現地雇用の創出、そして砂漠緑化による生態系保全など、多面的な社会的インパクトを秘めている。
「石油の時代に終わりを告げ、砂漠が新たなエネルギーの供給源になる日が来る」と関係者は語る。
次なる資源革命は、砂と塩の大地から始まる。