ROVROV2015年03月30日 21:45削除されたユーザーそれは厳密に言えば間違いなわけだわな。ネットの知識全てが正解なわけがないからな。今の若者は全部ネットネットって言いよるけどな 氷ってなんだよ？水が凍っただけの物しか氷って言えないのかよ？ もっかい調べてこいや やるんやったら、自分の知識だけでやろうや。ガキ 今回は反省でもしてろや君の方が間違ってるって考えは無いの？ あと、最初にだしたソースは物理学者が書いたちゃんとした本からの引用だよ〜。
ROVROV9年前ドゥナルド先生でもワームホールとして考えるならどうかな？ 位相空間の穴であれば周囲には依存しないワームホールはどーなんだろう。ワームホールの穴ってこう。。。四次元空間上の三次元の穴。だと思うんだよね。紙に空いた穴を三次元空間上の二次元の穴。とすると。。。だけど。この辺こんがらがってくるが笑紙に空いた穴(二次元平面上の穴)は三次元から見たら穴が空いてるように四次元から見たら三次元に穴が空いてるように見えると思う。難しくて混乱するが。。。それに俺の考えてるのとは違うかも笑
ROVROV9年前ドゥナルド先生それで合ってるとおもう。 俺の理解ではワームホールは空間自体の歪が大きくなり突き抜けたものだと思うから、ドーナツにワームホールがあれば、ドーナツ自体が穴になるからそこを残せばいい。二次元の図で示してみたけど合ってるかなー。
ROVROV9年前ドゥナルド先生もうちょっと考えてみよ反論を考えてるが、ドーナツの穴のところにもともと空間上の穴であるワームホールがあったら穴だけ残して食べることが可能なのではないか？に反論するのは難しいなぁ。。。
