基準点勝手に決めちゃいけないんでしょ？ (10,2,3)とある地点を決めたとしたらそのあと動いちゃうじゃん。

前へ次へ

ドーナツを穴だけ残して食べる方法とは

トーク情報

ROV
ROV 9年前
ドゥナルド先生
でもワームホールとして考えるならどうかな？位相空間の穴であれば周囲には依存しない
ワームホールはどーなんだろう。

ワームホールの穴ってこう。。。

四次元空間上の三次元の穴。

だと思うんだよね。

紙に空いた穴を三次元空間上の二次元の穴。とすると。。。だけど。

この辺こんがらがってくるが笑

紙に空いた穴(二次元平面上の穴)は三次元から見たら穴が空いてるように

四次元から見たら三次元に穴が空いてるように見えると思う。

難しくて混乱するが。。。それに俺の考えてるのとは違うかも笑
ROV
ROV 9年前
この図を三次元空間に拡張したものがワームホール。

だと思う。たぶん。

ちょっと自信ないが。
ROV
ROV 9年前
ROV
ROV 9年前
ここにワームホールがあれば(世界を二次元とします書かれてるのは二次元のドーナツです)

ドーナツを穴だけ残して食べることが可能。

とこーゆーわけかなぁ。。。自信はないが。
ROV
ROV 9年前
ROV
ROV 9年前
ドゥナルド先生
それで合ってるとおもう。俺の理解ではワームホールは空間自体の歪が大きくなり突き抜けたものだと思うから、ドーナツにワームホールがあれば、ドーナツ自体が穴になるからそこを残せばいい。
二次元の図で示してみたけど合ってるかなー。
ROV
ROV 9年前
矢印が示してるのはドーナツの内側の白い部分。

あそこにワームホールがあればー。ということ。
ROV
ROV 9年前
ドゥナルド先生
そう。ワームホールという穴は残るよね。そうとう無理矢理だけど。
確かにこれならいけるかもわからんねぇ。。。笑

納得しかけてしまっている笑
ROV
ROV 9年前
ドゥナルド先生
でも現実性は限りなくというか、ほぼゼロ
まぁ、それは科学の発展に期待ということで笑

うーん、でも難しいなー笑
ROV
ROV 9年前
ドゥナルド先生
もうちょっと考えてみよ
反論を考えてるが、ドーナツの穴のところにもともと空間上の穴であるワームホールがあったら穴だけ残して食べることが可能なのではないか？

に反論するのは難しいなぁ。。。

基準点勝手に決めちゃいけないんでしょ？ (10,2,3)とある地点を決めたとしたらそのあと動いちゃうじゃん。

この図を三次元空間に拡張したものがワームホール。だと思う。たぶん。ちょっと自信ないが。

ここにワームホールがあれば(世界を二次元とします書かれてるのは二次元のドーナツです)ドーナツを穴だけ残して食べることが可能。とこーゆーわけかなぁ。。。自信はないが。

二次元の図で示してみたけど合ってるかなー。

矢印が示してるのはドーナツの内側の白い部分。あそこにワームホールがあればー。ということ。

確かにこれならいけるかもわからんねぇ。。。笑納得しかけてしまっている笑

まぁ、それは科学の発展に期待ということで笑うーん、でも難しいなー笑

反論を考えてるが、ドーナツの穴のところにもともと空間上の穴であるワームホールがあったら穴だけ残して食べることが可能なのではないか？に反論するのは難しいなぁ。。。

この図を三次元空間に拡張したものがワームホール。

だと思う。たぶん。

ちょっと自信ないが。

ここにワームホールがあれば(世界を二次元とします書かれてるのは二次元のドーナツです)

ドーナツを穴だけ残して食べることが可能。

とこーゆーわけかなぁ。。。自信はないが。

矢印が示してるのはドーナツの内側の白い部分。

あそこにワームホールがあればー。ということ。

確かにこれならいけるかもわからんねぇ。。。笑

納得しかけてしまっている笑

まぁ、それは科学の発展に期待ということで笑

うーん、でも難しいなー笑

反論を考えてるが、ドーナツの穴のところにもともと空間上の穴であるワームホールがあったら穴だけ残して食べることが可能なのではないか？

に反論するのは難しいなぁ。。。