ログイン

#somedaysomewhere

関連

  1. #ラストアイドル
  2. #籾山ひめり
  3. #清原梨央
  4. #lovecocchi
  5. #シュークリームロケッツ
  6. #エミフルmasaki
  1. おいでよ乃木坂。

    前回懸念していたことが当たってしまった。判断を下した審査員が「サムサムは小さくまとまり過ぎている」と言われ、ラブコチの方を勝者にした。ラストアイドルという番組の性質上、選ばれた1人の審査員の独断と偏見によって勝敗が決まるため必ずしもファンと審査員の意見が合わずに炎上し大問題となったケースもあったため、あまり審査員の判断に対して意見を言うのは控えてきたが今回の判断に関しては、一個人としての意見を言わせてもらいたい。というか、聞きたい。なぜ、勝者がサムサムでなくラブコチだったのかを。自分がサムサム推しとかは別として、もちろんラブコチを非難したいわけでもない。ただ今回、本当に成長したのは、サムサムの方ではないのか?たしかにラブコチの方も一人ライブを行い、一人一人のアイドルとしての意識であったり、表情、訴えてくる力も強くなったのはわかる。だが、今回のサムサムのライブパフォーマンスはそれらを圧倒的に超えていた。ユニットメンバーが6人という性質上、2ndシーズンダブルセンターという形を取ってしまったが、今回曲の冒頭からのまじまりーおんの歌声に心を奪われた。それだけじゃないその後の複数人で歌うところもぴったりと息があっており、前回とは比べ物にならないくらい成長しているはずだ。なのに審判は、「ラブコチの方が応援したくなった。」と言う理由からサムサムは負け、予選リーグ敗退となってしまった。これらの理由を前回のパフォーマンスを見て言っているのならまだわかる。自分も前回のパフォーマンスは殻を脱ぎきれてないなと思っていたからだ。だが、なぜ今回のパフォーマンスでそんなことが平気で言えるんだ。しかも判断に関しては即決していた。なぜだ。ラブコチの想いは届いて、サムサム想いがなぜ届かなかったんだ。判断が下されてから終始、他の審査員はその判断を下した審査員に対し、否定または困惑していた。これが根拠となる訳ではないが、少なからず今回の彼女達のパフォーマンスに心を奪われた人がいると思った。審判員が今回の収録は変わっていたからある意味しょうがないがどうか彼女達の努力を成長をどうか簡単に見捨てないであげて欲しい。そして、審査員の皆様は、この難しい判断をどうか最後まで後悔しないようにちゃんと行ってほしい。最後に、いろいろ書いたが、決して判断を変えて欲しいとか、審査員炎上しろとかそういうことを言いたいのではない。ただ、前の炎上事件のような事で彼女達の運命や成長や努力が犠牲になることだけはもうあってはならないのだ。
    #ラストアイドル
    #somedaysomewhere
    #lovecocchi

  2. おいでよ乃木坂。

    サムサムは1回戦目と比べて完成度が高かったけど何かが足りない。というかもっと欲しくなってしまう。しかし、このままだと上限が目に見えそうで大きな変化をつけるべきかどうか、指原の判断に期待したい。個人的には、間島をTWICEのジヒョポジションのようにしてりーおんともう1人隣に置いてダブルセンターかりーおんシングルセンターでもいいと思う。一方のシューロケは松本並びに長月のレベルが高くなってきている。長月は元々ハイスペックなイメージだったが、松本の方はかなり印象が変わった。今回は師弟対決で同じ方向性の戦いだったが、未完な彼女達がどのようになるのか気になってしまう。

    #ラストアイドル
    #somedaysomewhere
    #シュークリームロケッツ